刚刚看完,非常象 搬到电影里面的舞台剧 。理由如下:
1、 首先是整个电影的情节并不很能自圆其说,电影还是比较讲求内部逻辑、前因后果,所以作为个故事片比较平庸。倒是比较象戏剧和歌剧感觉,故事是一个依托,还有其他更侧重的。比如戏剧里面每个场景中的冲突、戏剧化。观众去看的也是故事情节之外的东西。
2、 背景用了古旧的伦敦,穿插了很多歌剧,很多歌剧配乐。同样的故事如果放在华尔街的话就会感觉片子很怪异,不真实了。
3、 演员的表演也象话剧演员,有些夸张。很多镜头是面部大特写,摄影机也不怎么懂。很多场景和对白,比如打乒乓一见钟情,比如和两个鬼魂对话的,如莎翁戏剧里面(好像是麦克白)。
情节和人物心理变化比较不合逻辑,也许是精心构造,但反正不是电影的方向。电影一个讲的是 运气 ,男主角是运气非常非常好的。他自己也不是非常有野心的,不过比较知道进退,运气不断找上门来,推都推不掉。女主角恰恰相反,一辈子倒霉透顶,性格也怪僻。两个人都有机会改变自己人生轨迹,可就是天性就是这个样子。西洋的宿命姻缘。
另外就是 快乐 。男主角要占有女主角有一种惊人的意志,不管时间地点场合为之疯狂。一个如此有心计的人,却看着自己一步步走向绝境。真是种很心跳的感觉。女主角和她其他片子感觉很不同,非常的性感。
演员慑人的眼神,表演非常出色,加上 WA 自己也没有露脸。很有特色电影,值得推荐。
4、 意外。片子里面有很多的意外,一般说来电影会把意外串起来,向观众暗示着这些都是通向最终结果的原因。电影内容有限,没有 “ 无用 ” 的意外的位置。虽然方式不同,电影希望基本切合观众姻缘相报的愿望。这个片子里面意外显得没有明显的方向,而且最后主人公没有明确的下场,只是好像无法摆脱自己的好运。他没有什么特别的方向,之前没有特意去迎合他人,工作之后也无法抗拒自己的欲望,最后做案漏洞颇多,最终结果只是一切都过去了,可以说没有结果。片子里面除了女主角性格夸张一点,其他人都很平常。
5、 片子最有特色的地方是导演好像在和观众开玩笑,用了很多常用的桥段,似乎向观众暗示,后来不是完全相反的结果就是不了了之。比如开始时候大家以为他朋友象个同性恋,结果后来和他妹妹结婚。做案的时候很多漏洞,最后一个也没有引向预期结尾。
回头想起来片子里面许多对白和场景都仔细推敲过,要再看一遍会知道更多。其实和手机内容差不多,不过侧重点不同,本片并不是现实背景,不重于观众感情参与和反思。 WA 处理日常琐碎生活,讲一串零碎的东西用一定节奏串起来确实很有水平。业余的导演和编剧,不一定要很好的题材和故事,精心的编剧和精良的制作表演也能做出效果很好的片子。 |