（一）影片内容：
“In L. A., we don’t touch each other any more. But we miss that touch so much that we crash into each other so that we can feel something.”
这是影片开头探长K 说的话。
黑人小混混A因为在餐馆里受到的白眼和冷遇，与B抢劫了白人夫妇C和D的车。又在撞倒了一个亚裔男人后逃离。可是当他把亚裔男人的货车拿去转手时，他却拒绝了一人500美金的优酬，毅然将一群锁在货车后的南亚偷渡客放行于Chinatown，并塞上零钱打着手势让他们去买些叉烧填填肚子。
白人警察E的父亲因为政府关照少数民族的政策生意潦倒、生活失意，Ｅ因此对黑人充满敌意。他利用职权拦截下晚宴归来的黑人导演G和妻H。他举止下流的侮辱了H，却逼得G怒不敢言。可是也就是他，几日后冒着生命危险将H从千钧一发的车祸现场救出。
警察新人F一腔热情，一身正气，受不了E的种族作风，要求换搭档，却因为黑人上司自己的升迁考虑而不得不安上不搭界的幌子。狭路再逢，他挺身而出保护了险被冤枉的黑人导演G。可是晚间，当他同意陌生的黑人小混混B搭乘一程路后，却因为误解了B的一个小动作，惶恐之间将其打死。
黑人导演G因为妻子的不平和怨恨闷闷不乐，可是在工作中却不断受到“提醒”他的黑人身份。妻子的问话给他不小的打击：“你以为我们工作体面，生活丰裕，就可以忘记、远离自己的黑人身份了吗？”小混混A再抢车，偏偏碰上他。他一腔怒火，痛斥自己同族的不争气，将A的枪一把夺下。这时被警察拦下，误解和冲突不可避免，幸好有F挺身而出。G逃过一劫，最终还是将A放行，只告诫他好自为之。
白人妻Ｃ的种族偏见因抢车案更深，又因墨裔锁匠I的纹身和衣着怀疑他是Gang，要求丈夫第二天再换一次锁。I一言不发，放下工作离去。次日A从楼梯上摔下，所谓“朋友”以正在按摩为由拒绝前来相救，幸亏被墨裔佣人及时救起。A抱着佣人哭道：“你才是我最好的朋友！”
Ｉ一身疲惫回到家，发现自己的小女儿因为听到邻区的枪响躲在床下。Ｉ无奈，为了孩子，他努力工作才搬到这样一个相对安全的邻区来。他一脸怜惜给女儿讲故事，说仙女曾经给自己一件看不见的斗篷，子弹就穿不过了。他假意把斗篷脱下，给女儿系上：“现在你就不会有子弹伤得到了。”
语言不算流利的伊朗老头Ｊ买枪时和枪店老板发生争执，幸亏女儿解围。Ｉ来给他的小食品店换锁，怎么也没办法让他明白，锁没有问题，是门需要换了，分文未取即离去。不几日小店遭劫，保险公司因为他没有及时换门拒赔。绝望的伊朗老头愤怒的跟踪到锁匠家，对准锁匠开枪，小女孩跑来要“保护”父亲。奇迹发生，小女孩没有一点受伤的痕迹。愤怒的狂热过去，回到家Ｊ告诉女儿自己的冲动之举：“那小女孩一定是个天使，让我没有犯下错误！”女儿收起枪，旁边的子弹盒赫然写着英文“空壳子弹”。
（影片最让人感动的一个场面，当锁匠抱住以为被枪射中的女儿）
黑人探长Ｋ被白人政客、Ｃ的丈夫Ｄ属下召去，要求改写涉及政选的案子报告，以避免Ｄ的竞选形象受到种族歧视方面的嫌疑。对方说：为什么犯罪的总是黑人？不要跟我重弹少数族裔机遇条件差的老调，我们查到了你弟弟的惯犯记录。为什么在同样的环境条件机遇下，你可以走到今天这一步，他却自甘堕落？Ａ终于考虑到自己的晋升作了让步。
探长Ｋ和情人、搭档Ｌ解释自己为什么做爱的时候非要接起母亲的电话，被Ｌ嘲笑。他说：“别以为你对我、我家、我们黑人有多了解。”Ｌ回道：“告诉你，也被称我什么老墨。我爸是哥斯达黎加来的，我妈是萨尔瓦多的。你又搞得清什么？”两人去查案途中，与赶往医院的韩裔妇女的车子相撞。韩裔女人对Ｌ嚷道：“你们这些墨西哥人会不会开车，回你们那穷地方去吧！”等Ｋ和Ｌ赶到办案地点，Ｋ才发现死去的不是别人，正是自己失踪多日的弟弟Ｂ。
Ｋ随后赶到医院看望垂危的母亲，遇到伊朗老头的护士女儿。母亲念叨的仍是他的弟弟Ｂ什么时候回家。她欣慰的以为Ｂ曾回家探望，并且在冰箱里留下很多食品。Ｋ心痛不已，却无法告诉母亲食品是他送去的。Ｌ看在眼里，终于明白Ｋ的心事。与此同时，韩裔女人正火急火燎赶去探望被Ａ撞伤的亚裔男子，因为被医护人员问了一句“你懂英文吗”而骂骂咧咧。
黑人导演经过白日的惊魂，又接到妻子道歉的电话，在路边停下车出神，看见一辆烧着的车子。其实正是误杀了黑人的警察Ｆ想要销毁的线索。一些年轻人正拾柴添火，嬉戏取笑。明亮的火光之中，天空忽然飘起了雪花，随风曼舞。
久不下雪的洛杉矶忽然飘满了美妙的雪花。远远的在高空中，我们看到Chinatown里，Ａ刚刚将偷渡客放走的地方，几辆车又撞到了一起，争执的人声随即而起……
(二)CRASH 碰撞 （评论）
有一篇影评中说这是一部ambitious(富有挑战性)的影片，不仅是因为它的结构是电影中少见的多人物、多线索类型，而且它的主题是美国社会最敏感的种族问题。在我看来，这部影片在这两方面都做得很成功，以至于我看的时候眼泪斑驳，被深深感动，看完了更一直有一种冲动，想要把它的整个故事记录下来。虽然好像是无聊的无用功，可是两个月下来，我发现我仍然如此希望。
这种多人物、多线索的影片慢慢开始变得多起来，特别是电视剧集里，往往主角有好几个，互相关联，但又常常单线发展。电影里我印象很深的是《Love Actually》，另一部不错的影片。对了，还有王家卫的爱情系列！于我而言，这种影片给我很多惊喜，就像读书的时候，忽然在后面醒悟到作者前面放的伏笔时会有的那种惊喜一样。而这种影片里的惊喜是接连不断的，因为你不断在某一个人的情境里看到另一个人或者另几个人的出现，虽然不一定有什么很强的关联。这种感觉又好像在《甜蜜蜜》里，在我们看完了黎明和张曼玉沧海桑田的爱情故事之后，忽然在最后的回放里看到他们原来早在很久以前就曾擦肩而过。所以我一直觉得这种影片有一种格外的魅力，那就是向你展示着人与人之间互相密切交织的生活关系。
我们可能都常常觉得，生活在庞杂的城市里，我们所有能了解的，不过是我们自己以及和我们有接触的一少部分人的故事和生活状况。但是我们所有人的生活其实又是紧密相关的，也许陌路的你和我早已经在某一个场合擦过肩，掠过眼神；也许陌路的你和我仅只需要一个中间人就能联系起来。然而我们能够接触的人不过这么多，能够处理的信息不过这么多。一个单薄的个人要怎么跳脱出去看the larger picture，搞清楚人与人同时进行、发展的错综复杂的关系？现在，至少在故事里、影片里，我们可以做到了。
用一部一个多小时的影片来诠释这么错综复杂的关系当然不是一项简单的任务，所以导演和剧作者必须要有很强的编辑能力，才能让故事走得顺畅，没有漏洞，又有不断铺垫、上升的情感基调。而这些，我觉得《Crash》是做到了。它没有试图讲述很多事情的来龙去脉，而是把焦点聚集在接连几天之内发生的一系列事情上，通过时间的定格来获取一个时间点上的Large Picture。
再说它的主题，种族关系，一个在美国争执、讨论了几百年的话题，要把它表现得清楚，而不刺痛某些人的敏感神经，本身是一项极大的挑战。但是我们看到，这部影片并不试图给我们强加什么解释或答案，而是通过不同种族、社会地位的个人的经历来启发我们思考：不管我们自认为在种族问题上是什么立场，我们有多少对其他种族的偏见和成见？这些偏见和成见从哪里而来？我们是否曾经站在另一个种族的立场角度上去思考过他们可能需要面对的难题和困惑？
尽管讲述的是很多不同人物的经历，可是这部影片却其实包含了美国种族问题的广大性和复杂性。它从个人的层面、社会的层面还有政治的层面，都在试图激发我们对各种与种族相关的问题的思考——
比如，为什么黑人的犯罪率总是那么高？除了黑人本身的社会问题，我们的戒备是不是更加强了他们的动机？我们可不可能放下对黑人的自然戒备？
比如，我们要不要教育体制里的Ethnic Profile，给予少数民族以优先考虑和特殊待遇？地位较低的少数民族是否就能借此实现更多的社会上层流动，从而减少他们内部的教育程度低、社会地位低、犯罪率高等等问题？
比如，我们普通所说的Ethnic Profile，是不是也加深了我们的偏见和成见？对中东面孔的人的一概戒备，是帮助我们加强了对恐怖主义分子的戒备，还是对很多无辜平民的侮辱和不自觉的不公正待遇？而谁知道，以前是日裔美国人，现在是中东裔美国人，明朝会不会就落到自己头上来？
比如，谁应该对Ethnic Segregation（种族居住区域的隔离）负责？穷人家的孩子就只能住在安全性差的邻区，只能在比较差的学区读书，我们还有没有可能改变这一现实？
又比如，打击非法移民的同时，我们是不是就是把止不住的移民洪流中的人们的生命看得低微，而对他们的人权不管不顾了？再说那些到了美国本土的非法移民，他们是否应该获得人权？具体的一个例子是，我们加州要不要给非法移民发驾照？是，他们既非法，就无权享有；可是我们不是也看到另一个后果就是生活所迫，非法移民只能无照驾车，撞了车只有跑？
再比如……
很多人说，美国人是一个种族的大熔炉，是种族融合、共存共荣的一个世界试验场。我们看看当今的世界，基于种族、文化、信仰产生的不同正不断加深人们之间的矛盾和冲突，甚至有很多人预见，第三次世界大战就会是由文化和信仰的冲突导致。而在美国这个试验场，试验的结果也远不是人们所期望的美满。“多元文化论”成了主流，而人们开始学会去欣赏和理解不同文化背景的人，似乎并不是太久以前才开始的事情，偏见和成见的高墙却已是筑得又高又厚了。
我的黑人教授曾经举过一个例子。一个从南部来到洛杉矶的黑人在公车上被问道是否觉得种族多元的加州更开放、更民主，没想到她说，相反，我在这里感到的种族歧视更重，因为这里你要更频繁的接触和你不同种族的人！现在回过头来看看《Crash》开头的点睛之笔，正是类似的意思：“在这里我们不再接触彼此，但是我们如此想念那种接触，于是我们碰撞到一起，这样我们才能有所感觉。”
不管怎样，导演在结尾仍是想给我们传达一个带有希望的、乐观的信息。影片中的人最后都似乎取得了一种和解，不管是偏见很深的人放弃了偏见，还是反对成见的人却采取了最“成见”的行动。可是正是这些“碰撞”之后的和解和反省，让我们希望更清醒的审视自己在种族问题上的立场，辨别我们内心深处的偏见和成见，思考这个多种族、多文化的社会出路在哪里？而我们，作为其中的一个小小个人，镶嵌在这错综复杂而紧密交织的社会网络之中，有什么至少是我们能做到，能改变的？
|
